Слушатели склонны доверять аудиодипфейкам авторитетных спикеров даже при наличии в их речи смысловых противоречий, сообщает журнал NeuroImage. К такому выводу пришли сотрудники Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ в ходе эксперимента с использованием электроэнцефалографии (ЭЭГ).
Исследование с участием 61 человека показало, что мозг фиксирует когнитивный диссонанс при прослушивании неожиданных утверждений от лица экспертов. Однако участники все равно оценивали высказывания врача как более убедительные и заслуживающие доверия, даже если они противоречили его реальной позиции или взглядам самих испытуемых. В случае с менее авторитетной в медицине актрисой реакция мозга на несоответствие была значительно слабее.
«Изначально мы предполагали, что на восприятие аудиозаписи будут влиять личные убеждения участников. Однако при прослушивании дипфейков оказалось, что все эти параметры почти не имеют значения. Решающим фактором выступает именно авторитет в медицинской области», — объясняет первый автор статьи, младший научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований ИКН НИУ ВШЭ Элиана Монахова.
Результаты подтверждают, что сообщения от экспертных источников могут эффективно воздействовать на аудиторию вопреки логическим нестыковкам.
